只要在搜尋引擎輸入某些專櫃保養品牌的名稱，相關關鍵字往往會自動接上「詐騙」兩個字，Vine Vera 也是其中之一。
一開始我其實和多數人一樣，對這類說法保持距離。畢竟專櫃型保養品價格不低，如果服務或體驗讓人不舒服，自然容易被貼上負面標籤，但真正讓我開始重新思考這些指控的，是一次再普通不過的逛街經驗。
為什麼「專櫃互動」常被誤解成詐騙？
多數關於專櫃品牌的負評，其實很少聚焦在產品本身，反而集中在三件事上：
- 對價格沒有心理準備
- 不習慣被主動介紹
- 對銷售互動方式感到壓力
但這些狀況，本質上更像是「購物期待落差」，而不是詐騙行為本身。
關於產品體驗：是否「值得」，取決於需求而非價格
Vine Vera 的產品定位明確，主打抗氧化與修護型保養，並非走即時改變路線，對於本來就習慣高效快感型保養的人，可能會覺得「不夠有感」；但若是追求膚況穩定與長期調理，使用感受則相對加分，這也是為什麼評價會呈現兩極，而不是單一好或壞。
一次普通的靠櫃，卻改變了我的看法
實際走進 Vine Vera 櫃位時，現場氛圍比我預期中安靜許多，並沒有網路描述的圍堵或強迫推銷情形。櫃位人員的互動方式偏向詢問需求、說明產品定位，而不是急著成交。
整個過程中是否試用、是否繼續了解，主導權都在我自己手上。這點其實與「詐騙」最核心的特徵：資訊不透明、壓迫式決策都並不相符。
比起產品效果，我更在意的是互動過程是否讓人感到被尊重；問題有被完整回答，成分說明清楚，不誇大功效，試用時不催促、不製造焦慮，這些細節往往比價格本身更能反映一個品牌的經營態度。
詐騙標籤往往來自不適合而非不合法，經過實際接觸後，我更傾向將 Vine Vera 的爭議視為「風格不適合所有人」，而不是網路所形容的負面操作。
專櫃型保養品牌本就有其特定客群與互動模式，適不適合，終究還是回到個人感受與需求，而不是搜尋結果中的關鍵字。
若你還想深入了解閱讀更多請看：打破 Vine Vera 詐騙刻板印象！超優質靠櫃服務與 3 大推薦保養品
留言功能已依作者設定調整顯示方式